吉建管〔2019〕32號
各市(州)建委(住房城鄉(xiāng)建設(shè)局),長白山管委會住房城鄉(xiāng)建設(shè)局,各縣(市)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局,各相關(guān)單位:
為規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)活動,深入治理使用國有資金的依法必須進(jìn)行招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動中存在的突出問題,促進(jìn)我省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)市場健康有序發(fā)展,根據(jù)《吉林省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)<全省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)檢查工作實(shí)施方案>的通知》(吉建管〔2019〕18號)文件要求,2019年9月2日-15日,省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳在全省范圍內(nèi)開展了房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)檢查,現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、 基本情況
此次專項(xiàng)檢查分為自查、檢查和總結(jié)整改三個(gè)階段。自查階段由各級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門(含轄區(qū)內(nèi)國家及省級開發(fā)區(qū))按照檢查范圍(2018年7月1日至2019年6月30日期間,我省行政區(qū)域范圍內(nèi)使用國有資金的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目)和檢查內(nèi)容組織開展自檢自查工作,梳理存在的問題,采取有針對性的整改措施并抓好整改落實(shí)。全省共自查項(xiàng)目2147個(gè),累計(jì)中標(biāo)金額約491.92億元。檢查階段由省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳組建三個(gè)檢查組,按照抽查項(xiàng)目“地區(qū)全面覆蓋,項(xiàng)目類型齊全”的抽查原則,分集中培訓(xùn)、分組檢查、匯總整理三個(gè)步驟開展檢查工作。全省共抽查項(xiàng)目187個(gè),累計(jì)中標(biāo)金額75.88億元??偨Y(jié)整改階段,各檢查組成員集體商議,認(rèn)真梳理分析每一個(gè)抽查項(xiàng)目,共列出存在整改問題項(xiàng)目136項(xiàng),具體內(nèi)容詳見附表。
從檢查總體結(jié)果看,各級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門(含轄區(qū)內(nèi)國家及省級開發(fā)區(qū))能夠不斷健全監(jiān)管制度,加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)管,規(guī)范開標(biāo)評標(biāo)活動,持續(xù)推進(jìn)電子招標(biāo)投標(biāo)工作。招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)組織的招標(biāo)投標(biāo)活動程序基本規(guī)范,能夠按照文件要求執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)信息公開制度,編制的招標(biāo)公告、招標(biāo)文件等符合國家標(biāo)準(zhǔn)文本要求;大部分能夠落實(shí)國家和省相關(guān)規(guī)范性文件和“放管服”政策規(guī)定。大多數(shù)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)能夠做到依法依規(guī)承接招標(biāo)代理業(yè)務(wù),多數(shù)評標(biāo)專家能夠做到客觀公正履行職責(zé)。
二、 檢查中存在的主要問題
(一) 招標(biāo)投標(biāo)制度措施缺乏科學(xué)合理性。
部分地區(qū)招標(biāo)項(xiàng)目采取的隨機(jī)抽取方式或者綜合評標(biāo)與隨機(jī)抽取相結(jié)合的方式確定中標(biāo)人的方法無法律法規(guī)依據(jù),違背了科學(xué)擇優(yōu)的基本原則。評標(biāo)辦法設(shè)置過多、過高的獎(jiǎng)項(xiàng)業(yè)績和信譽(yù)加分條款或者限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人等排他性條款,雖然在一定程序上對扶持省內(nèi)建筑企業(yè)發(fā)展起到一定積極作用,卻難以體現(xiàn)公平公正性。如長春市出臺的《長春市部分國有資金投資工程項(xiàng)目采用隨機(jī)方式定標(biāo)的實(shí)施辦法(方法)》(長城鄉(xiāng)聯(lián)規(guī)〔2018〕2號)和《長春市落實(shí)優(yōu)質(zhì)優(yōu)先、信用優(yōu)先工作操作規(guī)則(試行)》(長城鄉(xiāng)發(fā)〔2018〕81號)。
(二) 推進(jìn)全流程電子招標(biāo)投標(biāo)工作進(jìn)展緩慢。
目前,我省部分地區(qū)已取消沒有法律法規(guī)依據(jù)的投標(biāo)報(bào)名,全面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上下載招標(biāo)文件,如吉林地區(qū)、四平地區(qū)、遼源市、松原市、白城市;長春市、吉林市分別開展了計(jì)算機(jī)輔助評標(biāo)和全流程電子招標(biāo)投標(biāo)工作。但從總體情況看,覆蓋面不高,工作進(jìn)展緩慢,未能有效的對接和使用全省統(tǒng)一的信用信息數(shù)據(jù)庫,還沒能實(shí)現(xiàn)真正意義上的全流程電子招標(biāo)投標(biāo)。具體情況如下:
1.長春市本級招標(biāo)項(xiàng)目存在先到公共資源交易中心現(xiàn)場報(bào)名,再到招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)購買招標(biāo)文件的重復(fù)投標(biāo)報(bào)名問題;
2.吉林市公共資源交易中心在網(wǎng)上下載招標(biāo)文件前設(shè)置有登記期限的網(wǎng)上登記環(huán)節(jié);
3.存在投標(biāo)企業(yè)到各市(州)級公共資源交易中心重復(fù)辦理CA數(shù)字證書和建立信用信息數(shù)據(jù)庫的現(xiàn)象。
(三)招標(biāo)投標(biāo)活動監(jiān)管不到位。
個(gè)別抽查項(xiàng)目未履行招標(biāo)條件核準(zhǔn)手續(xù)并未在“吉林省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”進(jìn)行項(xiàng)目登記就先行開展招標(biāo)投標(biāo)活動。經(jīng)備案發(fā)出的招標(biāo)文件執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)規(guī)定不嚴(yán)格,對招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)編制的評標(biāo)辦法的合規(guī)合理性把關(guān)不嚴(yán)。依法實(shí)施監(jiān)督管理的招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門對招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和評標(biāo)專家存在違法違規(guī)行為時(shí)查處不到位。極個(gè)別地區(qū)還仍未使用各地公共資源綜合專家?guī)旎蚴〗ㄔO(shè)工程評標(biāo)專家?guī)祀S機(jī)抽取評標(biāo)專家,如公主嶺市。
(四)招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督職責(zé)分工錯(cuò)位。
有的地區(qū)和部門沒有按照《關(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督職責(zé)分工的意見》(國辦發(fā)〔2000〕34號)實(shí)施行政監(jiān)督,出現(xiàn)了公共資源交易中心或者政府采購辦監(jiān)督職責(zé)錯(cuò)位現(xiàn)象;個(gè)別地區(qū)出臺了明顯不符合“三定”方案要求的政策規(guī)定,影響了建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理工作的順利開展,制約了全省統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)制的有效發(fā)揮。具體情況如下:
1.延邊州地區(qū)將房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督職能全部劃歸到公共資源交易中心;
2.長春地區(qū)九臺區(qū)將房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督職能劃歸到政府采購系統(tǒng),長春地區(qū)蓮花山生態(tài)旅游度假區(qū)政府采購辦參與房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)管;
3.白城地區(qū)鎮(zhèn)賚縣政府采購辦參與房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)管。
(五)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)、規(guī)范性文件和“放管服”政策規(guī)定未嚴(yán)格貫徹執(zhí)行。
各地普遍存在對《吉林省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)評標(biāo)業(yè)績認(rèn)定暫行規(guī)定》(吉建招〔2017〕6號)、《關(guān)于進(jìn)一步完善全省建筑業(yè)“放管服”工作的通知》(吉建辦〔2018〕27號)等文件規(guī)定未執(zhí)行到位或者部分條款未按照規(guī)范性文件要求執(zhí)行,規(guī)范性文件修改后未及時(shí)跟進(jìn),未認(rèn)真履行招標(biāo)投標(biāo)信息公開制度,具體情況如業(yè)績認(rèn)定(含企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績)查詢要求和加分要求、“優(yōu)質(zhì)優(yōu)先、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”政策要求等未按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(六)招標(biāo)人行使招標(biāo)人權(quán)利不規(guī)范。
部分抽查項(xiàng)目,招標(biāo)人利用其在招標(biāo)投標(biāo)活動中的優(yōu)勢,設(shè)置不合理的條件限制或者排斥某些投標(biāo)人,故意抬高或者降低投標(biāo)人資質(zhì)等級、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格等級,評標(biāo)辦法投標(biāo)報(bào)價(jià)分值設(shè)置的計(jì)算規(guī)則難以形成有效競爭。個(gè)別抽查項(xiàng)目要求投標(biāo)人提供一定額度或者指定銀行出具的資金證明、明顯不符合規(guī)定或者實(shí)際情況的證明材料。招標(biāo)人存在規(guī)避招標(biāo)的行為和不按照審批、核準(zhǔn)部門批復(fù)的招標(biāo)方式實(shí)施招標(biāo)。
(七)投標(biāo)人存在擾亂招標(biāo)投標(biāo)市場秩序的行為。
個(gè)別投標(biāo)人缺乏法律觀念和公平競爭理念,部分抽查項(xiàng)目中存在投標(biāo)人弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)、故意哄抬或壓低投標(biāo)價(jià)格等擾亂招標(biāo)投標(biāo)市場秩序的行為,影響了招標(biāo)投標(biāo)活動的正常進(jìn)行,對項(xiàng)目的投資和質(zhì)量等方面均造成一定影響。具體情況如下:
1.延吉市高新區(qū)人身科研成果轉(zhuǎn)化孵化器項(xiàng)目,不同投標(biāo)人的投標(biāo)保函編碼異常一致;
2.琿春市哈達(dá)門鄉(xiāng)學(xué)校及中心幼兒園建設(shè)項(xiàng)目和安圖縣生活垃圾處理廠升級改造項(xiàng)目,所有投標(biāo)人的投標(biāo)函部分內(nèi)容異常一致;
3.輝南縣山水林田湖草項(xiàng)目-輝發(fā)河生態(tài)修復(fù)綜合治理工程項(xiàng)目一期工程,個(gè)別投標(biāo)人存在惡意低價(jià)和抬高報(bào)價(jià)的現(xiàn)象;
4.松原市第二幼兒園新建工程項(xiàng)目,多家投標(biāo)的投標(biāo)保函均為同一銀行開具;
5.大嶺汽車物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠(鎮(zhèn)區(qū)部分)建設(shè)項(xiàng)目(一期)工程,三家投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)接近招標(biāo)控制價(jià)并且異常一致。
(八)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力水平和誠信意識亟需提高。
從抽查項(xiàng)目情況看,個(gè)別招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理混亂,從業(yè)人員業(yè)務(wù)能力水平不高,人員條件不能滿足代理招標(biāo)項(xiàng)目的需要。招標(biāo)文件編制不規(guī)范,沒有按照規(guī)定進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)檔案資料的收集、整理和歸檔,檔案資料不齊,難以完整反映招標(biāo)項(xiàng)目的真實(shí)過程。尤其是招標(biāo)代理合同簽訂不規(guī)范,對收取的招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)不開具正規(guī)發(fā)票,極個(gè)別招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不按照合同約定或者超出合同約定違規(guī)高額收取招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)。絕大多數(shù)抽查項(xiàng)目沒有按照《吉林省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)保證金管理辦法(試行)》(吉建招〔2016〕17號)文件規(guī)定執(zhí)行,招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)均由中標(biāo)人支付。具體情況如下:
1.億誠建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司和吉林省中鑫工程建設(shè)招投標(biāo)有限責(zé)任公司嚴(yán)重違反招標(biāo)代理合同約定,超高收取招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi);
2.吉林鼎金建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司、吉林市春陽工程咨詢有限公司和遼寧方圓工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司等多家招標(biāo)代理公司業(yè)務(wù)能力水平不高,招標(biāo)文件編制非常不規(guī)范。
(九)評標(biāo)專家綜合素質(zhì)有待提升。
抽查項(xiàng)目中,個(gè)別評標(biāo)專家評標(biāo)行為不規(guī)范,招標(biāo)投標(biāo)業(yè)務(wù)知識欠缺,不能準(zhǔn)確理解招標(biāo)文件就開展評標(biāo)工作,出現(xiàn)畸高畸低評分、異常一致評分、相互抄襲或者打錯(cuò)分的現(xiàn)象,不能獨(dú)立開展評標(biāo)工作。極個(gè)別評標(biāo)專家有索要高額評審費(fèi)和不能客觀公正履行職責(zé)的行為。部分地區(qū)存在高額發(fā)放評審費(fèi)的現(xiàn)象,如長春地區(qū)。
三、 原因分析
招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)制度建設(shè)滯后,部分條款已不適應(yīng)市場環(huán)境需要,從實(shí)際情況看,招標(biāo)人可能在一定程序上影響中標(biāo)結(jié)果,妨礙公平和效率原則。各地招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門對國家和省相關(guān)政策規(guī)定沒有及時(shí)掌握或者理解出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致招標(biāo)項(xiàng)目政策規(guī)定沒有準(zhǔn)確落實(shí);招標(biāo)投標(biāo)違法違規(guī)行為懲戒力度不夠,起不到震懾作用,助長了違法違規(guī)行為的產(chǎn)生。投標(biāo)人的不正當(dāng)競爭,也嚴(yán)重干擾招標(biāo)投標(biāo)市場秩序。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和評標(biāo)專家整體業(yè)務(wù)能力水平不高,缺乏相應(yīng)的職業(yè)道德。
四、下步措施
(一)強(qiáng)化問題整改。各級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門(含轄區(qū)內(nèi)國家及省級開發(fā)區(qū))要堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向,督促并責(zé)令整改項(xiàng)目所涉及到的相關(guān)主體和人員在11月10日前整改到位,并將整改材料報(bào)各市(州)級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門。省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳將于11月下旬對整改情況開展“回頭看”,對整改不到位的相關(guān)主體和人員依照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
(二)嚴(yán)格違法行為查處。各地要對專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,查處到位,處理結(jié)果要隨同整改材料經(jīng)市(州)級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門審查后報(bào)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳。對存在違法違規(guī)行為的相關(guān)主體和個(gè)人計(jì)入不良行為記錄并在“吉林省建設(shè)信息網(wǎng)”不良行為專欄中予以公示。
(三)推進(jìn)招標(biāo)投標(biāo)制度改革。各地應(yīng)認(rèn)真貫徹落實(shí)國家和省新近出臺的相關(guān)政策規(guī)定,積極推進(jìn)招標(biāo)投標(biāo)制度改革,大膽創(chuàng)新,結(jié)合“放管服”改革思想要求,優(yōu)化監(jiān)管方式,構(gòu)建陽光、規(guī)范、高效的招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管體系。
(四)加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)活動監(jiān)管。各級招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管部門(含轄區(qū)內(nèi)國家及省級開發(fā)區(qū))依托“吉林省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”和“吉林省建設(shè)信息網(wǎng)”,懲防并舉,加大招標(biāo)投標(biāo)市場監(jiān)督執(zhí)法力度,加強(qiáng)日常監(jiān)督管理。
附件:全省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)檢查整改問題匯
總表(共136項(xiàng))
吉林省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2019年10月17日