自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于開(kāi)展落實(shí)建筑企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任專項(xiàng)檢查暨2018年上半年全區(qū)建筑市場(chǎng)層級(jí)監(jiān)督檢查情況的通報(bào)
桂建管〔2018〕35號(hào)
各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委(局)、市政(市容)局、城管局(委)：
根據(jù)年度工作部署，2018年5月14-24日，我廳組織開(kāi)展了落實(shí)建筑企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任專項(xiàng)檢查暨2018年上半年全區(qū)建筑市場(chǎng)層級(jí)監(jiān)督檢查?，F(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下：
一、總體情況
(一)檢查概況。本次檢查共覆蓋14個(gè)設(shè)區(qū)市和32個(gè)縣(市、區(qū))，隨機(jī)抽查了120個(gè)在建項(xiàng)目，其中，保障性安居工程13個(gè)、商品住宅工程70個(gè)、公共建筑32個(gè)、市政工程1個(gè)、其他工程4個(gè);受檢工程總建筑面積601.78萬(wàn)平方米，工程造價(jià)99.468億元，涉及建設(shè)單位120家、施工單位111家、監(jiān)理單位54家;檢查組共發(fā)出停工整改建議書(shū)54份、隱患整改建議書(shū)66份，責(zé)令停工整改率為45%;共隨機(jī)抽查招標(biāo)代理項(xiàng)目116個(gè)，涉及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)109家，發(fā)出整改建議書(shū)45份。同時(shí)還對(duì)66家施工單位、19家監(jiān)理單位的安全生產(chǎn)履職資料進(jìn)行了檢查。
(二)各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)迎檢及履職情況。柳州、防城港、欽州、玉林、來(lái)賓5市住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)主要負(fù)責(zé)人積極與檢查組就有關(guān)工作進(jìn)行了溝通;各市住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)分管領(lǐng)導(dǎo)均參加了工作匯報(bào)會(huì)、檢查反饋會(huì)以及對(duì)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人集體談話會(huì)議。大部分受檢地區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)能夠按照“嚴(yán)管重罰、懲防并舉”的總要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》《關(guān)于開(kāi)展建筑施工安全專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知》及我廳有關(guān)工作部署，集中開(kāi)展落實(shí)建筑企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任專項(xiàng)巡查，實(shí)施重大危險(xiǎn)源重點(diǎn)監(jiān)管，廣泛宣傳貫徹《廣西壯族自治區(qū)建筑工程安全生產(chǎn)管理辦法》，積極推進(jìn)工程質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化管理活動(dòng)，轄區(qū)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量安全整體受控。大部分被列入“嚴(yán)管地區(qū)”的市、縣(區(qū))采取有效措施加強(qiáng)建筑施工安全生產(chǎn)監(jiān)管工作。
(三)建筑企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)情況。大部分受檢建筑企業(yè)制度健全但可操作性差。我廳已另行組織開(kāi)展建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件動(dòng)態(tài)檢查，檢查情況將另行通報(bào)。
(四)招投標(biāo)代理行為檢查情況。除玉林市外，全區(qū)13個(gè)設(shè)區(qū)市已全部實(shí)行施工電子招投標(biāo)。招標(biāo)公告、中標(biāo)公示、中標(biāo)公告等內(nèi)容完整規(guī)范，誠(chéng)信卡鎖卡及時(shí)，招標(biāo)投標(biāo)工作較推行電子招投標(biāo)前有明顯改進(jìn)。
(五)建筑市場(chǎng)監(jiān)管情況。大部分項(xiàng)目各種前期手續(xù)基本齊全，主管部門(mén)能夠嚴(yán)格按照法定建設(shè)程序辦理質(zhì)量安全監(jiān)督登記和施工許可手續(xù)，受檢地區(qū)建筑市場(chǎng)監(jiān)管情況較好。
(六)揚(yáng)塵治理工作情況。柳州市、柳東新區(qū)、柳江區(qū)、桂林市的建筑工地積極推廣使用預(yù)拌砂漿，基本無(wú)現(xiàn)場(chǎng)攪拌作業(yè)，揚(yáng)塵治理工作取得明顯成效;一些施工現(xiàn)場(chǎng)在道路、圍墻、腳手架等部位安裝噴淋或噴霧等降塵裝置，有的還安裝了空氣質(zhì)量檢測(cè)儀等環(huán)境監(jiān)測(cè)裝置。
二、檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題
(一)招投標(biāo)管理方面。
?、?招標(biāo)條件：部分項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)無(wú)土地使用證明、無(wú)建設(shè)用地規(guī)劃證明、無(wú)建設(shè)工程規(guī)劃證明。
?、?委托代理合同：少數(shù)項(xiàng)目存在招標(biāo)代理合同未采用標(biāo)準(zhǔn)文本、無(wú)合同簽訂日期等情況。
?、?招標(biāo)公告：對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)要求已為最低資質(zhì)要求時(shí)仍然設(shè)置了類似業(yè)績(jī)要求;個(gè)別工程對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)要求過(guò)高，涉嫌排斥潛在投標(biāo)人。
⒋ 開(kāi)標(biāo)時(shí)間：少數(shù)項(xiàng)目自澄清變更公告發(fā)布之日到截標(biāo)時(shí)間，不滿足《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第二十三條規(guī)定的時(shí)間要求。
?、?招標(biāo)文件：少數(shù)工程招標(biāo)文件的編制存在錯(cuò)漏、前后矛盾的情況;個(gè)別項(xiàng)目招標(biāo)文件要求預(yù)留的工程質(zhì)量保證金比例超過(guò)3%。
?、?評(píng)標(biāo)辦法：一些工程總承包招標(biāo)項(xiàng)目未嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件范本。部分項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法設(shè)置不合理，隨意篡改招標(biāo)文件范本分值框架及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);有限數(shù)量制評(píng)審時(shí)，人員、獎(jiǎng)項(xiàng)等評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未形成級(jí)差，沒(méi)有體現(xiàn)擇優(yōu)原則。
?、?書(shū)面報(bào)告：部分項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)書(shū)面情況報(bào)告內(nèi)容不完整，缺少開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)異議情況、公示期質(zhì)疑投訴情況及確定最終中標(biāo)人信息等內(nèi)容。
⒏ 成果文件：招標(biāo)代理成果文件存檔內(nèi)容普遍不完整、招標(biāo)人及代理機(jī)構(gòu)均未在成果文件上加蓋單位公章。
(二)建筑市場(chǎng)監(jiān)管方面。
⒈ 監(jiān)管力度不足。部分項(xiàng)目實(shí)際開(kāi)工時(shí)間早于施工許可證取得時(shí)間，但當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)未對(duì)任何一家建設(shè)單位進(jìn)行行政處罰，在未實(shí)施行政處罰情況下同意補(bǔ)辦施工許可手續(xù)。
?、?建設(shè)單位未及時(shí)履行建設(shè)基本程序。本次檢查發(fā)現(xiàn)有6個(gè)在建工程未取得施工許可證。
⒊ “三包一靠”違法問(wèn)題仍然突出。一是施工監(jiān)理單位未對(duì)項(xiàng)目部開(kāi)展相關(guān)內(nèi)容的檢查，履職資料缺失嚴(yán)重;二是施工單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)許可的單位，涉嫌違法分包;三是勞務(wù)分包單位計(jì)取主要建筑材料款、周轉(zhuǎn)材料款和大中型施工機(jī)械設(shè)備費(fèi)用，涉嫌違法分包;四是施工現(xiàn)場(chǎng)主要管理人員無(wú)法提供與施工單位的用工合同或者社保證明材料，涉嫌掛靠。
⒋ 部分項(xiàng)目主要管理人員長(zhǎng)期不在崗。如柳州市悅府2#-4#樓及地下室工程項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)檢員、安全負(fù)責(zé)人等大部分項(xiàng)目主要管理人員在檢查時(shí)均未到場(chǎng)履職。
(三)農(nóng)民工工資支付方面。
本次檢查的內(nèi)容包括各地推進(jìn)農(nóng)民工實(shí)名制管理、按月足額發(fā)放工資、農(nóng)民工工資保證金、分賬管理等制度情況。從檢查情況看，大部分建設(shè)單位能按照合同約定撥付工程款，施工單位或勞務(wù)分包單位基本能夠按月足額發(fā)放農(nóng)民工工資，按規(guī)定繳納農(nóng)民工工資保證金。存在的主要問(wèn)題：
⒈ 實(shí)名制方面。部分項(xiàng)目未按規(guī)定安裝勞務(wù)用工實(shí)名制通道、未建立勞務(wù)用工花名冊(cè)、勞務(wù)用工考勤記錄不全、未與工人簽訂用工合同、在現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)立維權(quán)信息告示牌、未發(fā)放勞務(wù)用工實(shí)名卡，如廣西寧鐵建筑總公司施工的柳州機(jī)車車輛廠生活區(qū)A地塊13#、14#、15#、16#工程。
⒉ 農(nóng)民工工資專用賬戶管理方面。大部分施工單位未開(kāi)設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款項(xiàng)。
?、?銀行代發(fā)工資方面。大部分項(xiàng)目還是由班組長(zhǎng)代領(lǐng)或者采取直接發(fā)放現(xiàn)金的形式。
?、?欠薪欠款及應(yīng)急處置預(yù)案方面。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)，全部項(xiàng)目均反映未拖欠農(nóng)民工工資，半數(shù)以上項(xiàng)目反映當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)進(jìn)行過(guò)農(nóng)民工工資支付檢查。但大部分項(xiàng)目仍未建立欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。
(四)企業(yè)和人員履職方面。
?、?企業(yè)履職情況。部分施工、監(jiān)理單位未嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)質(zhì)量安全檢查制度，未按要求開(kāi)展公司季檢、分公司(區(qū)域公司)月檢;在安全生產(chǎn)大檢查專項(xiàng)行動(dòng)期間未進(jìn)行全面自查自糾;公司(分公司、區(qū)域公司)開(kāi)展的質(zhì)量安全大檢查結(jié)果未以文件形式通報(bào)各項(xiàng)目部。
?、?人員履職情況。部分項(xiàng)目主要管理人員不到位履職或履職不到位;現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際管理人員與公司任命的項(xiàng)目部組成人員不符;部分工程的施工、監(jiān)理項(xiàng)目主要管理人員不熟悉項(xiàng)目基本情況，見(jiàn)證員、取樣員等項(xiàng)目管理人員對(duì)本專業(yè)常用的業(yè)務(wù)知識(shí)不熟悉。
(五)工程質(zhì)量安全方面。
?、?資料管理方面。
(1)施工資料。部分工程地基與基礎(chǔ)分部未驗(yàn)收已施工到上部多層主體;部分工程未能提供檢驗(yàn)批驗(yàn)收原始記錄等質(zhì)量控制資料。
(2)監(jiān)理資料。部分工程的監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則及旁站方案內(nèi)容不完善，監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺乏針對(duì)性、可操作性。
?、?試驗(yàn)和檢測(cè)方面。
(1)材料試驗(yàn)和計(jì)量下料情況：部分工程未按要求建立材料進(jìn)場(chǎng)臺(tái)賬，材料進(jìn)場(chǎng)管理混亂，無(wú)法保證材料抽樣頻率;少數(shù)工程攪拌現(xiàn)場(chǎng)無(wú)計(jì)量設(shè)備或計(jì)量設(shè)備無(wú)操作性。
(2)材料抽測(cè)情況：本次檢查共抽測(cè)了27組鋼筋，合格率為100%;抽查了13個(gè)工程的鋁合金門(mén)、窗主型材壁厚，合格率為100%。
(3)實(shí)體抽測(cè)情況：本次檢查共抽檢了294個(gè)樓板的負(fù)彎矩鋼筋混凝土保護(hù)層厚度，合格率僅為15.3%，已責(zé)令責(zé)任單位進(jìn)行擴(kuò)大檢測(cè)，并由責(zé)任單位將不合格報(bào)告提交設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算;經(jīng)驗(yàn)算影響結(jié)構(gòu)安全或使用功能的結(jié)構(gòu)部位，已責(zé)令責(zé)任單位按設(shè)計(jì)意見(jiàn)進(jìn)行處理。用回彈法抽檢222個(gè)梁、柱構(gòu)件的混凝土實(shí)體強(qiáng)度，98.2%滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，有4個(gè)構(gòu)件不符合強(qiáng)度要求正在進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)證。
?、?實(shí)體質(zhì)量方面。
(1)混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量：部分工程剪力墻、柱、樓梯等混凝土結(jié)構(gòu)外觀存在質(zhì)量缺陷，無(wú)修補(bǔ)記錄;少數(shù)工程澆筑混凝土樓板后未及時(shí)養(yǎng)護(hù)，且過(guò)早集中堆放荷載，樓板表層有裂縫。
(2)鋼筋制作與綁扎：部分工程框架柱箍筋加密區(qū)高度、箍筋間距不符合規(guī)范要求;電渣壓力焊上下兩根鋼筋軸線有明顯偏差，焊包尺寸不均勻，接頭錯(cuò)開(kāi)間距不符合規(guī)范要求。
(3)砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量：部分工程馬牙槎砌筑尺寸、拉結(jié)筋長(zhǎng)度、間距、數(shù)量不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，少數(shù)工程磚砌體轉(zhuǎn)角處及交接處未同時(shí)砌筑。
?、?安全文明施工方面。
(1)安全管理情況：部分工程現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理形同虛設(shè)，項(xiàng)目周檢、安全員日巡檢記錄與現(xiàn)場(chǎng)不符，或者發(fā)現(xiàn)安全隱患未能及時(shí)進(jìn)行整改。
(2)文明施工情況：部分工程主要道路未平整、未硬化，無(wú)有效排水措施;部分工程現(xiàn)場(chǎng)材料堆放布置不合理、無(wú)標(biāo)識(shí)、堆放混亂;部分工程施工現(xiàn)場(chǎng)建筑垃圾隨意堆放且未及時(shí)清理。
(3)揚(yáng)塵治理情況：少數(shù)工程工地大門(mén)、圍擋高度和材質(zhì)不符合要求，工地圍擋未連續(xù)設(shè)置;少數(shù)工程安全網(wǎng)破損嚴(yán)重，如廣西嘉盛建筑工程有限責(zé)任公司承建的新坪鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)綜合樓工程;少數(shù)工程出入口未設(shè)置規(guī)范的沖洗平臺(tái)和設(shè)施，如廣西業(yè)程建設(shè)有限責(zé)任公司承建的荔浦縣藍(lán)泊灣小鎮(zhèn)二期工程;部分工地未設(shè)置堆土及建筑垃圾集中堆放區(qū)域，未采取固化、綠化、覆蓋等有效防塵措施;現(xiàn)場(chǎng)自行攪拌砂漿未采取遮蓋、封閉、灑水等降塵措施;部分工程清理樓層內(nèi)的建筑垃圾時(shí)，未采用相應(yīng)容器垂直清運(yùn)或管道清運(yùn);部分工程水泥、砂石等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的建筑材料未能入庫(kù)入池。
(4)腳手架搭設(shè)情況：一些工程腳手架拉結(jié)點(diǎn)間距大于方案要求，立桿、小橫桿局部缺失;少數(shù)工程立桿支撐在懸挑結(jié)構(gòu)上;部分工程外架距主體間距大于150mm而未采取有效的水平防護(hù)措施。
(5)模板支撐施工情況：部分工程梁下未設(shè)置獨(dú)立支撐，剪刀撐、掃地桿和封頂桿缺失;少數(shù)工程模板支架立桿支承于懸挑板上。
(6)卸料平臺(tái)：平臺(tái)及通道的防護(hù)欄桿高度不足，作業(yè)平臺(tái)與主體間通道未鋪設(shè)嚴(yán)密，鋼絲繩卡環(huán)未按方案要求布置，工字鋼錨固方式、錨固長(zhǎng)度及固定點(diǎn)間距不符合規(guī)范要求。
(7)臨邊洞口防護(hù)：部分工程樓層和樓梯臨邊、預(yù)留洞口未做安全防護(hù)或防護(hù)不及時(shí)，防護(hù)設(shè)施不穩(wěn)固，電梯井防護(hù)門(mén)高度不足。
(8)施工用電方面：施工用電設(shè)置不滿足TN-S系統(tǒng)要求，設(shè)備無(wú)專用開(kāi)關(guān)箱，配電箱無(wú)分路標(biāo)識(shí);電纜線沿外架敷設(shè);鋼筋彎曲機(jī)、切斷機(jī)等設(shè)備未采取保護(hù)接零措施。
(9)消防安全方面：部分工程未同步設(shè)置臨時(shí)消防給水系統(tǒng)和臨時(shí)消防應(yīng)急照明，消防管、滅火器配置不足;可燃建筑材料堆放處無(wú)安全防護(hù)措施，未設(shè)置防火警示標(biāo)識(shí)。
(10)起重設(shè)備：少數(shù)工程使用的塔吊無(wú)產(chǎn)品出廠銘牌，標(biāo)準(zhǔn)節(jié)連接螺栓松動(dòng)及長(zhǎng)度不足，檢測(cè)報(bào)告無(wú)二維碼防偽標(biāo)識(shí);部分施工升降機(jī)未能提供安裝方案和安裝人員證件及安全交底記錄，樓層停層平臺(tái)未安裝防護(hù)門(mén);少數(shù)工程未及時(shí)辦理起重機(jī)械使用登記手續(xù)。
三、處理建議
對(duì)受檢項(xiàng)目存在的問(wèn)題，檢查組均已責(zé)成當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)發(fā)出書(shū)面執(zhí)法文書(shū)，要求責(zé)任單位限期落實(shí)整改。根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定辦法》《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》和《注冊(cè)監(jiān)理工程師管理規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)研究，對(duì)本次檢查發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的企業(yè)和從業(yè)人員作出如下處理：
(一)掛牌督辦。對(duì)涉嫌存在“三包一靠”行為、無(wú)證施工、違反招投標(biāo)有關(guān)法律法規(guī)的31個(gè)工程、42家責(zé)任單位(詳見(jiàn)附件1)進(jìn)行掛牌督辦。請(qǐng)工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)予以立案查處，并于2018年7月31日前向我廳報(bào)送查處情況。已實(shí)行綜合執(zhí)法改革的地區(qū)，請(qǐng)工程所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)將本通知印送本市綜合執(zhí)法部門(mén)，并積極配合做好相關(guān)查處工作。
(二)責(zé)令整改。截至2018年6月7日，共有16家施工單位、3家監(jiān)理單位(詳見(jiàn)附件2)雖然已提交了整改報(bào)告，但施工現(xiàn)場(chǎng)重大質(zhì)量安全隱患仍未消除，或者仍然有3項(xiàng)及以上質(zhì)量安全隱患未完成整改，視為未落實(shí)整改要求，責(zé)令繼續(xù)整改;暫停上述施工、監(jiān)理單位在廣西參加房建市政工程投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格30日，時(shí)間自2018年6月26日零時(shí)起至2018年7月26日零時(shí)止;暫停投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格期間鎖定上述施工、監(jiān)理企業(yè)的專職投標(biāo)員“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”。上述企業(yè)在整改期限內(nèi)整改合格的，由我廳另行發(fā)文恢復(fù)投標(biāo)和承攬業(yè)務(wù)資格;逾期仍未整改合格的將加重處理。
(三)通報(bào)批評(píng)。截至2018年6月7日，共有44家施工單位、38家監(jiān)理單位(詳見(jiàn)附件3)雖然已按時(shí)提交整改報(bào)告，但尚有1至2項(xiàng)質(zhì)量安全隱患未完成整改，或者雖然完成整改但檢查時(shí)由于存在無(wú)證施工、存在重大質(zhì)量安全隱患而受到責(zé)令停工整改的處理。為達(dá)到教育目的，現(xiàn)對(duì)以上責(zé)任單位予以全區(qū)點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)。各地不得依據(jù)本通報(bào)對(duì)上述企業(yè)作出限制投標(biāo)、停止驗(yàn)收等處理。
(四)停止執(zhí)業(yè)。在本次檢查中，共有18名執(zhí)業(yè)人員(詳見(jiàn)附件4)明顯履職不到位，導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂、存在較多質(zhì)量安全隱患，現(xiàn)予以全區(qū)點(diǎn)名通報(bào)批評(píng);暫停上述人員在廣西執(zhí)業(yè)資格90日，從時(shí)間自2018年6月26日零時(shí)起至2018年9月24日零時(shí)止。停止執(zhí)業(yè)期間，鎖定上述人員的“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”;責(zé)令上述人員目前所擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的工程，從收到本通報(bào)之日起立即更換相關(guān)人員，更換手續(xù)完成后5個(gè)工作日內(nèi)報(bào)當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)備案。暫停期滿后，應(yīng)持變更手續(xù)到我廳辦理“廣西建筑市場(chǎng)誠(chéng)信卡”解鎖手續(xù)。
附件： ⒈ 略
⒉ 責(zé)令整改企業(yè)一覽表.docx
?、?略
⒋ 暫停執(zhí)業(yè)資格人員一覽表.docx
廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2018年6月23日