我國工程招投標(biāo)中存在的問題

五、代理機構(gòu)專業(yè)不專，立場不公
代理機構(gòu)遍地開花，給市場帶來了新鮮血液，促進了招標(biāo)投標(biāo)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，同時也帶來了新問題。主要有以下幾個方面：一是專業(yè)性不強，專業(yè)人員欠缺。部分代理機構(gòu)代理能力不足，尤其缺乏大型項目招標(biāo)代理實踐經(jīng)驗。二是從業(yè)人員素質(zhì)不齊，魚龍混雜。部分從業(yè)人員不講職業(yè)道德，在從事代理業(yè)務(wù)中投機取巧，中飽私囊，嚴(yán)重敗壞行風(fēng)。三是站錯立場，定錯標(biāo)準(zhǔn)。有代理公司雖然處在中介的位置，卻未站在公正的立場。在代理活動中，以招標(biāo)人的意圖和想法為標(biāo)準(zhǔn)，給招投標(biāo)市場帶來不健康隱患。四是唯利是圖，明知故犯。部分代理公司與投標(biāo)人相互串通，結(jié)成利益小團體，為團體成員大開綠燈，在招標(biāo)文件中設(shè)定排他性條款，或者團體成員相約輪流坐莊，相互陪標(biāo)，代理公司從中收取好處費，損害國家利益[6]。


六、評標(biāo)專家喪失原則，定向評標(biāo)
(一)打極端分，故意抬高或壓低某投標(biāo)單位的評分。這種專家往往抵擋不住“紅包”的誘惑，見利忘義，在評標(biāo)中為特定的投標(biāo)企業(yè)“保駕護航”，做出出賣人格的事情。
(二)按業(yè)主意向評標(biāo)，不講原則，喪失立場。這種專家以為評標(biāo)委員會要向業(yè)主負責(zé)，應(yīng)按照業(yè)主的意向進行評標(biāo)并推薦中標(biāo)候選人，導(dǎo)致評標(biāo)過程中，不敢發(fā)表自己的真實意見，過多的考慮業(yè)主的想法，甚至主動去揣摩和詢問，最終淪落為“暗箱操作”的工具。 

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5]