評論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整評論
淺談串標(biāo)成因分析及防治對策
拉大報價差距。這種方式一般是串標(biāo)已經(jīng)形成,在保證中標(biāo)的基礎(chǔ)上如何提高中標(biāo)價格而采取的方式。它還有一個前提就是評標(biāo)方式里采用了投標(biāo)商平均報價。此類情況多存在工程招標(biāo)領(lǐng)域里。在同一采購項目中,供應(yīng)商提供的服務(wù)、貨物質(zhì)量相同,報價懸殊卻很大,大多數(shù)報價都偏離市場行情,只有一家合理報價。如某工程招標(biāo),標(biāo)底為1億元,經(jīng)資格預(yù)審后,有11家投標(biāo)企業(yè)入圍,其中一家投標(biāo)報價只比標(biāo)底下浮1%,其他10家投標(biāo)報價分別下浮9%-29%不等。一億的工程只下浮一個百分點,按現(xiàn)行評標(biāo)辦法,這家投標(biāo)人無論如何也中不了標(biāo),但實際上它根本就不是沖著中標(biāo)來的,而是為了抬高“所有報價的平均值”,有他和沒有他,平均值相差兩個百分點,一個億的工程,兩個百分點就是兩百萬元,其中自然有他一杯羹了! 炜科髽I(yè)多家參與。企業(yè)或包工頭通過掛靠多家有資質(zhì)的企業(yè)后參與投標(biāo),多份投標(biāo)文件中只修改報價,不注重實質(zhì)性的條款修改,而且報價采用梯度法,希望自己的其中一個接近標(biāo)底,增加中標(biāo)幾率。當(dāng)然,嚴(yán)格意義上來說,這只能叫做“圍標(biāo)”,但如果幾家公司同時來圍的話,就和串標(biāo)差不多了。這種情況也多存在工程招標(biāo)中!
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 下一頁
Tags:
作者:佚名
[]